有点疑惑加拿大的数据项按旧例，想听听不同做法

翻旧账时看到的：预测栏跟观察栏按周期，我打算先保留原样

复盘时发现的：加拿大的预测这一块有几条断档，我做了记号。

这个地方我存疑很久了：PC行业预测的口径好像有出入。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按样本记着。

回复 案头拾贝：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-08-12 12:17：翻旧账时看到的：预测栏跟观察栏按周期，我打算先保留原样

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

栏目里「想听听不同做法」的讨论我整理过一次，条目还算清楚。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。