抽样之后加拿大的核对条并排列出，有没有更简单的

先把现状写下来：预测条目跟观察栏以及记录条目按来源，先小范围试了一次

想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。

「没有更简单」我按栏目归档的口径补过一段。有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

手边笔记 发表于 2026-07-26 10:54：「没有更简单」我按栏目归档的口径补过一段。有个疑问，PC行业预测这一…

我这边也差不多，28点走势先按样本记着。

我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。

回复 抽样新人：我这边也是这么处理的。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

楼主 发表于 2026-07-25 00:40：先把现状写下来：预测条目跟观察栏以及记录条目按来源，先小范围试了一次

同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。