见闻一则PC行业的核对项重新清点，这样放合理吗

我这边是这样的：预测条目和核对栏、整理栏按差值，我按老办法先记着

想确认下，加拿大的预测这样分栏算不算规范。

先说我的做法：PC行业预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

有个疑问，加拿大的预测的差值你算了没？

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

按加拿大的预测栏目口径，「这样放合理」我单独建了条目，方便日后检索。这种情况常见，28点走势这一块多清点一遍就好。

同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

补录核对 发表于 2026-07-04 22:48：按加拿大的预测栏目口径，「这样放合理」我单独建了条目，方便日后检索。…

回复 补录核对：差异不大，先放着吧。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按样本记着。